DESET PRAVIDEL.
ŽÁDNÁ SVATÁ KRÁVA.
Humor může být ostrý. Titulek může štípnout. Fakta ale musí stát pevně. Tohle jsou pravidla, podle kterých chceme Sarcastic Bartender dělat.
Naše redakční desatero
Nechceme předstírat, že Sarcastic Bartender nemá styl, humor ani vlastní způsob podání. Chceme ale jasně rozlišovat, co je ověřená informace, co je tvrzení, co je komentář a co je satira nebo nadsázka.
Stejná pravidla mají platit bez ohledu na to, kdo je právě u moci, kdo je populární, koho máme nebo nemáme rádi a kdo má zrovna nejhlasitější fanoušky.
Nejdřív fakta. Potom panák.
Humor přichází nad fakty, ne místo nich. Sarkasmus nesmí měnit význam informace ani zakrývat to, co se skutečně stalo.
Kvalita zdroje je víc než jejich počet.
Hledáme původ informace. Jeden kvalitní primární zdroj může mít větší hodnotu než deset webů opisujících stejnou zprávu. Kde to dává smysl, hledáme další nezávislé potvrzení.
Fakt, tvrzení, komentář a satira nejsou totéž.
Čtenář má poznat, co je potvrzená informace, co tvrdí konkrétní osoba nebo instituce, co je naše interpretace a kdy si z něčeho prostě děláme srandu.
Žádná politická svatá kráva.
Žádný politik, strana ani politický směr nemá předplacenou ochranu před kontrolou, kritikou nebo vtipem. Stejný metr má platit pro všechny.
Humor nemá být levná rána.
Největší smysl má tam, kde je moc, vliv, pokrytectví nebo veřejná odpovědnost. Nechceme stavět pointu na zbytečném ponižování běžných lidí nebo osobní zranitelnosti.
Když něco nevíme, řekneme „nevíme“.
Nejistota není ostuda. Pokud informaci zatím neumíme ověřit, nemáme z ní vyrábět jistotu jen proto, aby příběh vypadal dokončeně.
Když se spleteme, opravíme to.
Chyba se může stát. U významné opravy chceme dát čtenáři vědět, co bylo změněno, místo tichého přepisování minulosti.
Titulek může štípnout. Nesmí lhát.
Titulek může být výrazný, ironický nebo trochu jedovatý. Nesmí ale měnit význam článku, zamlčet zásadní skutečnost nebo vyrábět skandál tam, kde není.
Není všechno na hovno.
Svět není jen seznam katastrof. Chceme dávat prostor i věcem, které fungují, zlepšují se, něco řeší nebo prostě stojí za dobrou zprávu.
Čtenář není idiot.
Nemusíme mu říkat, co si má myslet. Chceme mu dát fakta, kontext a zdroje tak, aby si vlastní názor mohl udělat sám.
Fakta musí být přesná.
Politika bez klubových šál
Politický obsah chceme posuzovat podle konkrétních tvrzení, rozhodnutí, výsledků, dokumentů a dostupných podkladů. Ne podle toho, jestli je daný politik právě něčí oblíbenec nebo veřejný nepřítel týdne.
Stejná pravidla mají platit pro vládu, opozici, prezidenta, starostu i člověka, který se právě rozhodl založit svou sedmnáctou politickou stranu.
Titulek není licence na kraviny
Chceme psát titulky, které se dají číst bez kávy do žíly. Mohou být výrazné, ironické nebo trochu jedovaté.
Pokud je nějaká podmínka, výjimka nebo nejistota zásadní pro pochopení příběhu, nemá ji titulek schovat jen proto, že by pak možná přinesl o pár kliknutí méně.
Humor má hranice
Humor může mířit na moc, pokrytectví, absurditu, manipulaci, veřejná rozhodnutí nebo rozdíl mezi tím, co někdo říká a co skutečně dělá.
Nechceme zbytečně stavět vtip na tragédii, nemoci, obětech, osobní zranitelnosti nebo ponižování lidí, kteří se sami nestali veřejnými aktéry daného příběhu.
Kontext ale rozhoduje. Neexistuje matematický vzorec, do kterého hodíme vtip a na druhé straně vypadne razítko „vhodné k publikaci“.
Tvrzení není automaticky fakt
Pokud politik, firma, úřad, svědek nebo kdokoli jiný něco řekne, můžeme spolehlivě vědět, že to řekl.
To ale ještě automaticky neznamená, že je obsah jeho tvrzení pravdivý. Proto se snažíme formulovat text tak, aby čtenář poznal rozdíl mezi doloženou skutečností a tvrzením konkrétní strany.
Když si nejsme jistí
Některé informace se vyvíjejí. U mimořádných událostí, probíhajících kauz nebo neúplných dat může být situace chvíli nejasná.
V takovém případě chceme jasně oddělit potvrzená fakta, tvrzení jednotlivých stran a informace, které zatím ověřit neumíme.
AI není šéfredaktor
Umělá inteligence může pomáhat s rešerší, tříděním informací, porovnáváním podkladů nebo přípravou pracovního textu.
Výstup AI ale sám o sobě není zdrojem ani důkazem. Publikovaný obsah má stát na dohledatelných podkladech a odpovědnost za něj zůstává na provozovateli projektu.
Důvěryhodnost není neomylnost
Nechceme tvrdit, že nikdy neuděláme chybu. Takový slib by byl sám o sobě docela nedůvěryhodný.
Chceme ale mít jasný postup, co se stane, když chybu objevíme: opravit ji, u podstatné změny ji přiznat a podle situace vysvětlit, co bylo špatně.
Pravidla nejsou jen dekorace v patičce
Tohle desatero má popisovat, jak Sarcastic Bartender skutečně funguje. Pokud se způsob práce projektu změní, mají se změnit i tato pravidla.
Podrobnosti k jednotlivým oblastem najdete také na dalších stránkách.
Od zachycení tématu přes zdroje a ověřování až po publikaci.
Celý postup →Jak přemýšlíme o primárních zdrojích, médiích a ověřování.
O zdrojích →Jak postupujeme, když se informace změní nebo objevíme chybu.
Jak opravujeme →Myslíte, že jsme vlastní pravidla porušili?
Napište nám. Pokud jsme něco podali nefér, vynechali důležitý kontext, použili problematický zdroj nebo prostě udělali chybu, chceme o tom vědět.
Napsat Bartenderovi →