Lidé častěji obviňují z pochybení osoby s mocí

Studie How power shapes judgments of culpability: Shield or liability? byla publikována jako článek v časopise Journal of Personality and Social Psychology. Online publikace je datována 14. zářím 2026 a článek má DOI 10.1037/pspi0000532.

Výzkum se zabýval situacemi, v nichž je známé, že k pochybení došlo, ale není jasné, kdo za něj může. Autoři porovnávali osoby s vyšší, nižší nebo stejnou mocenskou pozicí. Studie zahrnovala čtyři hlavní a deset doplňkových studií, které používaly různé metody a vzorky. Testovala přitom dvě protichůdné možnosti: zda moc snižuje přisuzovanou vinu, nebo naopak zvyšuje pravděpodobnost, že mocná osoba bude považována za viníka.

Výrazný výsledek přinesla archivní analýza 97 628 příspěvků z fóra Am I the Asshole? na Redditu. Autoři příspěvků ve vyšší mocenské pozici byli přibližně dvakrát častěji označeni za viníky než autoři v nižší pozici. Analýza zahrnovala pracovní i osobní konflikty a různé typy prohřešků.

V experimentální části výzkum používal mimo jiné scénáře podvodného házení kostkou, finančního podvodu a neoprávněného parkování. Čtvrtá studie testovala, zda výsledek nelze vysvětlit pouze tím, že mocné osoby jsou nápadnější.

Autoři studie uvádějí jako možný mechanismus vnímaný pocit beztrestnosti. Lidé mohou předpokládat, že mocná osoba se domnívá, že jí prohřešek projde bez následků. Moc tak v těchto situacích nemusí působit jen jako ochrana před podezřením; podle popsaných výsledků může naopak přitáhnout pozornost při hledání viníka.

Závěr tedy není, že mocná osoba je automaticky vinna. Výzkum se zaměřoval na to, komu lidé v nejasných situacích přisuzují vinu. A podle analyzovaných výsledků se jejich podezření častěji obracelo k osobám s vyšší mocenskou pozicí.